印度西孟加拉邦暴发尼帕病毒疫情，多国加强防控措施

印度西孟加拉邦所暴发的尼帕病毒疫情，又一次给全球公共卫生安全敲响了警钟，尽管病例数量并非很多，只不过由于其具备高致死率以及缺乏有效疗法的缘故，周边国家已然迅速采取了入境筛查措施，这彰显出了国际社会针对这一“老对手”心怀的持续担忧之情。

尼帕病毒并非新发威胁

尼帕病毒不是那种全新的病原体，它在1998年至1999年间初次于马来西亚和新加坡被确认，当时大规模暴发是因为森林开发活动致使携带病毒的果蝠栖息地改变，使得病毒借助猪作为中间宿主传染给人，最终致使超过百人死亡。

此后，尼帕病毒没消失，而是转移且扎根于南亚地区，特别是孟加拉国与印度。其传播模式有变化，从起初的“蝙蝠 - 猪 - 人”链条，渐渐演变成更直接的“蝙蝠 - 人”传播，展现出病毒在生态变化时的适应能力。

主要流行区域与病毒株

尼帕病毒的流行具备显著的地域性，在马来西亚与新加坡早期暴发之后，主要疫情集中于南亚显现，其范围涵盖孟加拉国以及印度的部分区域，尤其是西孟加拉邦、喀拉拉邦等地方，这些地方已经成为了已知的会反复暴发的地点，疫情常常在冬季或者特定季节出现。

依据基因差异来看，病毒主要被划分成两个谱系，马来西亚株也就是NiV - M，其致死率相对而言比较低，然而孟加拉株也就是NiV - B，在南亚的流行过程当中更为常见，并且其致死率明显要更高，此次印度西孟加拉邦出现的疫情，极有可能是由致死率更高的孟加拉株所引发的。

多样化的传播途径

果蝠是尼帕病毒的传播源头，在孟加拉国以及印度，饮用被果蝠唾液或者尿液污染的新鲜椰枣汁，是最为常见的感染样式，生饮棕榈汁，要不，去食用被蝙蝠啃咬过的水果呢，这同样存在着极高的感染风险呀。

除了借由污染食物进行传播这样一种途径之外，人际传播还形成了另外一条存在危险性的链条情况。跟确诊患者有密切的接触行为，尤其是和其呼吸道分泌物或者体液有相关接触，就能够致使感染发生。在医院所处的环境当中，如果么有严格的防护措施，极其容易引发聚集性的疫情状况。除此之外，接触受到感染的家畜，像猪、马这类的，也拥有可能会染上疾病。

临床表现与高致死率

有尼帕病毒感染情况时，其之后所呈现的临床症状表现差异极大，涵盖了从毫无症状感染经过一系列症状阶段到演变成为具有致命性的疾病现象都存在着可能性，其中最为典型突出的症状是急性脑炎以及严重的呼吸道方面疾病，而患者在疾病起初阶段的时候，有可能会出现诸如发热、头痛这类类似流感的症状。

但病情或许会很快恶化，病毒能够侵袭肺部致使急性呼吸窘迫，还能够穿透血脑屏障引发致命性脑炎，患者有可能在仅仅一两天之内出现意识混浊、昏迷乃至死亡，其致死率处在不同疫情里在40%至75%间波动，局部爆发甚至可达到100%。

全球监测与防控现状

目前，并没有获批的针对尼帕病毒的疫苗或者特效药物，治疗主要是以支持性疗法来进行处理，所以，全球防控在很大程度上高度依存于监测、早期诊断以及严格的感染控制措施，世界卫生组织已经把它列为优先研究的病原体当中的一个。

科研相关工作正处于加紧开展推进的状态，有着多种候选疫苗已然进入到临床试验的阶段，部分单克隆抗体同样在同情用药的情形之下展现出了潜力，这些所取得的进展为将来应对疫情给予了希望，然而距离能够广泛应用依旧需要一定的时间。

个人防护与未来挑战

对一般大众来讲，没必要过度地恐慌，然而要保持警觉。关键的举措在于阻断传播的路径。在流行的区域，必须绝对地防止饮用没有煮开的椰枣汁或者棕榈汁，水果要完全地清洗并且削去外皮，扔掉有动物咬痕的果子。

从较远的时间方向去看，尼帕病毒的反复性溢出跟生态环境遭受破坏存在紧密的关联关系。对蝙蝠等野生动物的自然栖息之地进行保护，降低人类与动物、动物与动物之间的并非必要的接触情况，这是预防此类新发生的传染病的根本所在。任何一个从疫区返回并且出现跟病症相关症状的人，都应该马上前往就医并且如实去告知旅行的历史情况。

冲着这个潜藏多年的“老对家”，你觉得在国际环境里，除且加强边境卫生筛查之外，还得怎样合作，方可更高效地预防下一回跨区域的疫情爆发呢？欢迎于评论区分享你的观点，要是觉着本文有帮助，那就点赞予以支持。