疫情下国家治理体系与能力面临大考，如何应对成首要问题

那场新冠疫情突发公共卫生事件来临之际，整个国家治理体系以及能力，经历了一回严峻实战检验，它不但考验应急反应，更加深度揭示出体系运行当中的优势跟短板。

治理体系面临实战检验

一个由众多制度以及机构所构成的复杂网络便是国家治理体系，当疫情猝不及防来袭的时候，关乎这套体系能不能够迅速被激活且高效运转的问题就成为了首要议题，在2020年初的武汉，疫情信息起初没能及时有效地进行整合与公开，进而致使早期防控陷入被动局面，这并非单单某一个环节出现失灵状况，而是一个在预警、决策、执行等多个链条衔接方面都存在不畅问题的集中呈现。

体现在把体系优势转化为实际效能方面乃是治理能力。疫情发生之后，中央很快组建应对工作领导小组，国务院构建联防联控机制，展现了高层协调本领。可是，源自中央决策直至地方落实，中间阶段的反应速率以及理解程度存有差别，部分区域的迟缓处置削减了整体功效。

显著优势与集中力量办大事

我国治理体系存在着一个显著的突出优势，此优势乃是“集中力量办大事”的动员能力。在疫情防控期间，这一优势获得了充分的展现。举例来说，全国有超过4万名医护人员，他们紧急奔赴驰援湖北，火神山医院以及雷神山医院，在十天的时间之内被成功建成，这充分体现出了强大的资源调配以及组织执行力。

面对重大危机之际，这种举国体制所展现的效果十分显著，它具备迅速跨越部门壁垒以及地域界限的能力，进而实现人力物力的统一配置。疫情期间，医疗物资的生产调配，生活必需品的保障供应，均依赖于这种高度集中的指挥调度模式，以此确保关键资源投向最为急需的地方。

暴露出的短板与问题

同一时间，情况之下，疫情还揭示出治理体系里一些长久存在的薄弱之处。部分地方政府在初期的时候，有着形式主义、官僚主义方面的问题，像反复填报各类表格这种情况，耗损了基层防疫人员的宝贵精力。信息报送机制于某些环节出现了阻塞，对决策的及时性以及科学性造成了影响。

部分地方的领导干部展现出应对能力存有不足之处，有的欠缺专业的研判，致使措施不断盲目加码，有的仅仅顾及本地情况，竟然进行防疫物资的拦截。这些行为清晰反映出治理体系里责任机制、协同机制以及专业决策支撑体系依旧需要进一步加以完善，地方保护主义以及条块分割这类问题在压力的作用下显著地凸显了出来。

全局意识破除地方壁垒

疫情防控必须坚持全国一盘棋。