印度尼帕病毒冒头死亡率高,中国需警惕防范

以印度为地点的西孟加拉邦,出现了尼帕病毒确诊病例,其中有一人是病情危重的状况,近百人处于接受隔离观察的情形,这样的一个事件,再次又向全球公共卫生安全敲响了警钟。
病毒来源与传播途径
有一种名为尼帕病毒的病毒,其天然宿主是果蝠,特别是一种被叫做狐蝠的大型蝙蝠。该病毒从动物传播至人类,主要是经由接触被蝙蝠污染的食物或者水源。比如说,在印度以及孟加拉国的某些地区,人们存在饮用未充分加热的生椰枣汁的习惯,而这些汁液能够被携带病毒的蝙蝠分泌物所污染。

除掉直接去接触污染源之外,被感染的动物像猪类等也能够成为中间宿主,把病毒再次传播给人类。人传人的情形一般是发生在跟感染者有着极其紧密接触的场景之内,像是在家庭里去照料病人或者是在医疗机构当中没有采取充分的防护举措,接触到了患者的呼吸道分泌物或者体液。
高致死率与临床特征
尼帕病毒感染后,死亡率极高,依据世界卫生组织给出的数据,在历次疫情里,病死率处于40%至75%之间。病毒对人体的中枢神经系统进行攻击,诱发致命的脑炎,这是致使高死亡率的主要缘由。

感染开始阶段的症状跟流感相像,涵盖发热、头痛、肌肉酸痛之类,极易被忽略。病情能够在短时间之内迅猛恶化,演变成昏迷、抽搐和呼吸不畅。哪怕患者活下来了,也或许会留下严重的神经系统后遗症,像持续抽搐和人格变化,给家庭以及社会造成长期的负担。
缺乏有效防治手段
现阶段,在全球范畴内,不存在已获批能够上市的尼帕病毒疫苗,这就表明,没办法借助大规模接种去构建起有效的免疫屏障,以此预防疫情出现爆发情况,像美国的“流行病防范创新联盟”这类科研机构,正在对相关疫苗研发给予支持,然而距离可以进行临床应用,依旧存在着一段距离。
治疗层面同样欠缺特异性抗病毒药物,患者进入医院之后,医疗单位主要施行支持性疗法,像是运用呼吸机维系生命体征、把控脑水肿等,助力患者自身免疫系统去对抗病毒,这致使预防以及早期控制疫情扩散显得格外关键。

历史上的重大疫情

就尼帕病毒而言,并非是首次现身。在1998年度到1999年度期间,这种病毒于马来西亚的猪农群体以及新加坡的屠宰场工人当中出现了首次的大面积爆发情况,进而致使超过100人丧失生命。为了对传播链条实施阻断,马来西亚在当时采取行动扑杀了规模达上百万头的猪,最终造成了极为巨大的经济方面的损失。
这次疫情主要在孟加拉国和印度呈现季节性小规模反复爆发,菲律宾也曾报告病例,这些疫情多与当地饮用生椰枣汁现象或食用被蝙蝠传染污染水果等平常的惯常生活习惯紧密相关,显示特定文化与疾病传播风险之间的关联。
对中国构成的潜在风险
中国,尤其是南方的省份,像云南、广西、广东这些地方,有着尼帕病毒天然宿主果蝠的栖息地,中国疾控中心的研究人员,在云南等地的蝙蝠样本当中,检测出了与尼帕病毒亲缘关系极为接近的病毒,这证实了病毒在我国本土环境里存在的风险。

国际交往越发频繁起来,病毒借由感染者或者污染的货物跨越国境传入的可能性没法被忽视掉。我国同印度等出现疫情的国家之间人员的往来以及贸易活动,是存在潜在性的输入性风险的点。所以,一定要构建并且强化“对外防止输入、对内防止溢出”的双重防线。
当前的监测与应对措施
我国海关总署,已把尼帕病毒列入口岸重点进行监测的传染病名单之中,针对来自疫情地区的入境人员,加紧体温筛查以及健康申报审核工作,对于可疑病例马上开展隔离排查。与此同时,针对进口货物,尤其是那些可能存在污染风险的农产品,同样加强了检疫。
国内,各级疾控部门强化了针对野生动物,特别是蝙蝠种群的病原学监测,还提升了医疗机构对不明原因脑炎病例的检测以及报告意识。科研机构正在加速相关诊断试剂、疫苗与药物的研发储备,期望在出现疫情兆头时能够快速响应。
对于这样一种,有着较长潜伏期,具备较高致死率,同时还缺少特效治疗药物的病毒而言,平常的普通民众,应该怎样从日常的生活当中的细微之处着手做起,能够将受到感染的风险降低到最大的程度呢?欢迎大家伙在评论的区域,去分享个人的看法以及防护方面的建议。

文章评论